2014年3月19日，江蘇省蘇州市中級人民法院依法做出民事判決{（2013）蘇中知民初字第2014號}，判決被告蘇州比陽特服裝設備有限公司立即停止制造、銷售侵害原告常熟百聯公司第ZL201220438056.1號（俗稱“全自動稱重充絨機”）實用新型專利權產品的行為，并賠償原告常熟百聯公司的經濟損失及為制止侵權行為支出的合理費用。
常熟百聯公司歷經1年多的維權行動，至此取得階段性勝利。
常熟市百聯自動機械有限公司（以下簡稱“百聯”）成立于2011年，是一家專業從事自動化機械設備研發和生產的企業。在多年與服裝企業的接觸過程中，“百聯”發現了羽絨服生產企業在羽絨服的人工充絨過程中存在的諸多實際問題。2012年，經過“百聯”研發團隊日以繼夜的技術攻關，自主開發了國內首臺“全自動稱重充絨機”產品，并申請了名稱為“一種稱重箱”（俗稱“全自動稱重充絨機”）的實用新型專利，于2013年3月20日經公告授權，專利號為ZL201220438056.1。該專利產品克服了工作環境惡劣、充絨量不精確、工作效率低下的難題，顛覆了羽絨制品生產的傳統方法，采用無接觸式稱重法，將羽絨的手工充絨工序由自動化設備替代，該產品具有高效省人、定量精確、健康環保等特點，開創了羽絨充絨史上的先河。該充絨機適用于各類大、中、小型服裝企業，一經推向市場，就受到了客戶的一致好評，并遠銷海外。
至2013年，“百聯”團隊先后研發出多種機型，形成了充絨機系列，成為自動充絨行業的第一品牌，并在充絨機行業首家取得《計量器具生產許可證》。“百聯”在取得驕人成績的同時，也不忘時刻保護自身的技術成果，在充絨機系列產品的整個研發過程中，先后共計申請專利50多件，其中發明專利10件，實用新型專利30多件(截止目前，授權專利已達27件)；核心控制系統已成功獲得軟件著作權保護。
面對龐大的市場需求，全自動稱重充絨機自投放市場以來，也出現了一些不和諧的音符。2012年年底，“百聯”銷售人員在走訪意向客戶時，發現客戶公司在生產中使用的自動充絨機設備與百聯的完全相似（包括外觀、內部結構、設備尺寸等均完全相同），但并非“百聯”產品，而是“蘇州比陽特服裝設備有限公司” （以下簡稱“比陽特”）制造銷售。對此，銷售人員迅速將該信息反饋至公司，受到了公司高層領導的極度重視。經過多方調查及比對，百聯公司認為，“比陽特”所生產的充絨機雖在外觀、結構等方面抄襲了“百聯”產品，但由于其未能掌握“百聯”的核心技術，在絨量控制精準度、充絨速度等性能方面均存在問題，卻打著“百聯”的旗號以次充好，嚴重影響了“百聯”公司的聲譽，并將直接影響到羽絨制品生產廠家的產品質量問題。
鑒于該設備與“百聯”自主知識產權的關聯性，為維護自身權益，“百聯”通過公證取證，確定了“比陽特”所生產銷售的“自動充絨機”，完全侵犯其相關專利權。對此，“百聯”于2012年12月底發函通知“比陽特”必須停止侵權行為。在告知無果的情況下，“百聯”毅然拿起法律的武器來捍衛自身的權益。
2013年5月23日，“百聯”上訴至蘇州市中級人民法院，控比陽特自動充絨機侵權，侵權產品落入了涉案專利要求1和3的保護范圍，構成了百聯公司涉案專利權的侵犯，要求立即停止侵權行為，并進行相應經濟賠償。蘇州市中級人民法院即時以予立案審查。訴訟中，被告蘇州比陽特公司于2013年6月3日向國家知識產權局專利復審委員會提出涉案專利無效宣告請求，并向蘇州中院提出中止審理請求。蘇州中院經審查，于2013年9月22日裁定中止案件審理。2014年1月26日，國家知識產權局專利復審委員會作出無效宣告請求審查決定書，維持百聯涉案專利權ZL201220438056.1號（俗稱“全自動稱重充絨機”）有效，蘇州中院即恢復該侵權案的審理。
經蘇州市中級人民法院審查后確認，涉案“一種稱重箱”（俗稱“全自動稱重充絨機”）實用新型專利現行合法有效，依法應受法律保護，任何單位或者個人未經專利人許可，都不得實施其專利，即不得為和產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品。被控侵權產品對應技術特征落入涉案專利要求1和3保護范圍。蘇州比陽特未經許可制造、銷售侵害涉案專利的產品，構成對常熟百聯公司涉案專利權的侵害，依法應承擔停止侵權賠償損失的民事責任。2014年3月11日，蘇州中級人民法院進行公開審理，3月19日，依照《中華人民共和國專利法》第十一條第一款、第五十九條第一款、第六十二條、第六十五條、《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第二條、第十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十九條之規定作出“比陽特”侵權成立的判決，下達了（2013）蘇中知民初字第2014號民事判決書。
目前，常熟市百聯自動機械有限公司已取得《計量器具生產許可證》，成為充絨機行業首家并唯一獲得該證的企業。創新促發展，“百聯”有信心打造“世界上最好的充絨機”。
